Je veux
savoir si mon interface tient debout
La direction artistique relue par quelqu’un qui n’a pas la main dessus, et la page en ligne comparée à ce qu’elle prétend être.
À la fin
Un avis extérieur sur son propre goût.
2 cartes sur 3 viennent du même groupe —Bâtons, construire.
Les phrases, dans l’ordre
Copiez une phrase, laissez l’étape rendre ce qui est nommé, puis passez à la suivante.
audit graphique
La relecture de la direction artistique : cohérence, hiérarchie, ce qui n’a jamais été décidé.
Sous le capot
Coloristecoloriste de la ligne juste
portraitiste
L’audit de la page en ligne, écran par écran, régime clair et sombre.
Sous le capot
Portraitisteportraitiste des écrans comparés
audit landing
Les parcours joués, les frictions relevées, la recette filmée.
Sous le capot
Facadierefaçadière des interfaces vivantes
Sous le capot — 3 cartes
Si ce n’est pas tout à fait ça
- Je veux me donner une identité visuelle tenablePasser d’un « ça devrait être plus bleu » à un système : des jetons nommés, mesurés, et une relecture qui dit quand on en sort.
- Je veux rendre le site utilisable par tout le mondeLes contrastes, le clavier, les lecteurs d’écran, les repères. Mesurés, pas devinés — et corrigés dans le même passage.
- Je veux réécrire les textes de mon interfaceLes boutons, les messages d’erreur, les états vides. C’est là que les gens décrochent, et c’est ce qu’on écrit en dernier, mal.
Tirage écrit à la main dans data/parcours.json, tenu par scripts/parcours/check-parcours.sh : chaque carte citée existe dans le registre du framework.